工业企业判断空气过滤器是否为危险废物，需遵循“名录对照-特性鉴别-场景验证”的三级判定逻辑，结合法规标准与实际应用场景综合判断，具体流程及要点如下：

一、第一步：对照《国家危险废物名录》直接判定
《国家危险废物名录（2021年版）》是判定的核心依据，若过滤器属于名录中明确列出的类别，无需额外检测即可直接认定为危险废物：
1. **明确列入的情形**
- 吸附特定危险物质的过滤介质：如工业生产中吸附废有机溶剂（如四氯化碳、苯、丙酮等）的废活性炭及其他过滤介质，属于“900-401-06”等类别，直接判定为危险废物。
- 特定行业产生的废过滤器：石油炼制过程中进油管路过滤装置产生的废过滤介质、危险废物处置过程中（如等离子体、高温熔融）产生的废过滤吸附介质，均明确列入名录。
2. **豁免情形核查**
- 若过滤器属于名录附录《危险废物豁免管理清单》中的类别，且在豁免环节满足条件（如特定处置方式、浓度阈值），可按豁免要求管理（如部分低污染过滤介质在运输环节豁免危险废物管理）。

二、第二步：未列入名录时的危险特性鉴别
若过滤器未在名录中明确列出，需结合生产工艺、吸附物质属性，判断是否可能具有危险特性（腐蚀性、毒性、易燃性、反应性），必要时委托检测机构进行特性鉴别，核心依据为《危险废物鉴别标准》（GB 5085系列）及《危险废物鉴别技术规范》（HJ 298-2019）：
1. **先进行属性预判（免测情形）**
- 若根据生产原辅材料和工艺可明确排除危险特性（如普通车间新风系统的初效过滤器，仅吸附少量粉尘且无有毒有害物质），可直接判定为一般固体废物，无需检测。
- 若无法排除危险特性（如化工车间吸附挥发性有毒气体的过滤器、电子厂吸附重金属粉尘的过滤器），需开展后续检测。
2. **开展特性检测（必测情形）**
- 采样要求：按HJ 298-2019规范采样，根据过滤器使用场景确定采样份样数（如平行生产线需考虑类比性，减少不必要采样），确保样品具有代表性。
- 检测项目：根据预判的危险特性选择检测项目，例如：
- 吸附酸性气体（如氟化氢）的过滤器：检测腐蚀性（GB 5085.1）；
- 吸附重金属粉尘（如铅、汞）的过滤器：检测毒性（GB 5085.6）；
- 吸附易燃易爆溶剂（如乙醇、甲苯）的过滤器：检测易燃性（GB 5085.4）。
3. **混合后判定规则**
- 若过滤器与其他固体废物混合，需判断是否导致危险特性扩散（如危险废物粉尘扩散至过滤器中），若扩散则整体判定为危险废物；若未扩散且混合后无危险特性，可按一般固体废物管理。

三、第三步：结合场景的补充判定
1. **工业生产场景特殊要求**
- 若过滤器来自排污单位的大气污染治理设施（如化工企业的废气处理系统），拆卸前需报环保部门批准，且吸附有毒有害污染物（如VOCs、重金属）的过滤器，原则上需按危险废物管理，除非检测证明无危险特性。
- 案例参考：包头某化工项目的废滤芯、废活性炭，因吸附非甲烷总烃等污染物，直接按危险废物分类暂存于危废间，定期交由有资质单位处置；合肥某企业的废过滤棉因吸附漆渣，被认定为危险废物，因违规贮存被处罚。
2. **暂存管理的过渡要求**
- 若过滤器属性暂未明确（如待检测的氟化钙污泥过滤介质），在鉴别结果出具前，需按照危险废物管理，暂存于符合《危险废物贮存污染控制标准》（GB 18597-2023）的危废暂存间，避免混入一般固废。

四、关键注意事项
1. **建立判定台账**：记录过滤器的使用场景、吸附物质种类、鉴别过程及结果，留存检测报告（若有），作为环保检查依据。
2. **委托专业机构**：特性鉴别需委托具备CMA资质的检测机构，鉴别报告需包含采样过程、检测方法、判定依据等完整信息。
3. **地方特殊规定**：部分地区（如长三角、珠三角工业密集区）对特定行业过滤器有更严格的判定要求，需咨询当地生态环境部门（如是否要求对电子行业的废过滤器强制检测重金属）。

通过以上流程，工业企业可精准判定空气过滤器的属性，避免因误判导致违规处置（如将危险废物按一般固废丢弃，可能面临1万-10万元罚款），同时减少不必要的检测成本（如明确无危险特性的过滤器可免测）。